好看卻不能當真看的〔預告犯〕

看完〔預告犯〕，一邊拭去臉上的淚痕，一邊不由得想罵幾個髒字，真是我「靠」的只有日本人才編得出來的故事，僅管犯案執行上的漏洞頗多，僅管故事的合理性很牽強，卻也讓觀眾看得感同身受而義憤填膺，不得不同情（甚至認同）主角的遭遇，再加上〔預告犯〕

標題	好看卻不能當真看的〔預告犯〕
電影	預告犯	原名	予告犯
原帖發表於 電影筆記 達人影評
發表	2015/11/19 18:10:10	8分	1,590次點閱

看完〔預告犯〕，一邊拭去臉上的淚痕，一邊不由得想罵幾個髒字，真是我「靠」的只有日本人才編得出來的故事，僅管犯案執行上的漏洞頗多，僅管故事的合理性很牽強，卻也讓觀眾看得感同身受而義憤填膺，不得不同情（甚至認同）主角的遭遇，再加上〔預告犯〕劇情採線性平行剪接（一邊是主角計劃犯案，一邊是警方緝捕辦案）製造緊張、懸疑的效果，成功捉住觀眾的眼睛，跟著情節推展一探究竟。
也許是日本人的民族性，所謂如櫻花墜落、如武士切腹，凡是涉入犯罪或是不忍殃及無辜的主角，結局大多淒美且壯烈。翻翻日本的暢銷漫畫或小說，像〔預告犯〕這類不惜挑戰制度、忍辱負重的悲劇英雄有跡可循，主角大都設定成從陰暗底層爬起（不是孤兒就是貧民窟兒童），從「聖堂教父」、「無間雙龍」、「永遠的零」到”加倍奉還”的「半澤直樹」，都是同一模式，然後都為了心中堅持的理念，犠牲自己的利益成全了大局。
〔預告犯〕的故事能不能成立，必須先有一宗集體殺人案過了一年仍未被揭發，而聰明到將所有人（警方、媒體、網軍、同伙）玩弄於股掌間的主角，居然會找不到工作…等前提下，才能將四名犯案的「報紙男集團」合理的湊在一起生死與共，然後貫徹本片的口號：「人類為了朋友，即使是小事也會赴湯蹈火！」
「共犯結構」一向是凝聚團體向心力的厚黑法則，不單是四人共同犯下殺人罪，生田斗真飾演的奧田宏明原先工作的科技公司，老闆也同樣利用”選邊站”製造出”認真過頭的派遣工”討人厭的排擠效應，於是奧田宏明在公司裡交不到朋友，也沒有其他正職員工膽敢替他出頭。我們從小到大，從同學、同事到朋友圈，似乎都擺脫不了小圈圈、派系…這些糾葛，難免會想，自己願意為他赴湯蹈火，或是肯為我赴湯蹈火的知心朋友，到底有幾位？
有句話說：「說得出口的委屈就不叫委屈。」，所以遇到說不出口的真相，到底是該說還是不該說？奧田宏明到最後都為朋友著想，一人扛下所有罪責，如果真要講朋友道義，其他三位「報紙男集團」似乎應該站出來為奧田澄清，但，如此一來就辜負了奧田，無法成全奧田想為朋友脫罪的用心。所以，這真的是只有日本人才編得出來的故事，似是而非的復仇正義，當我們使用原本不屑或指控的手段報復，在真實世界裡，恐怕就只會造成類似高雄大寮監獄，六名逃獄失敗的囚犯集體自盡的悲劇。
我似乎扯遠了，單純將〔預告犯〕當娛樂片看，是部好看的電影，即使是基層員警一步一腳印的傳統辦案，比高層公安精英動用科技還來得靈光這類的老梗，觀眾依然買單。