
當有錢人(尤其是律師)執意和你槓上,管你是不是高級知識份子,或是具專業能力的中產階級,全都被打得節節敗退、甚至傾家盪產!?
同樣是爭奪女兒的撫養權,台灣版的「不能沒有你」,講的是不知如何向外尋求奧援的中低收入戶的父親(他的悲慘遭遇有合理的
| 標題 | 「幸福再敲門」父愛成為女兒揮之不去的懸念 | ||
|---|---|---|---|
| 電影 | 幸福再敲門 | 原名 | Fathers and Daughters |
| 原帖發表於 電影筆記 達人影評 | |||
| 發表 | 2015/09/25 10:24:22 | 7分 | 1,812次點閱 |
當有錢人(尤其是律師)執意和你槓上,管你是不是高級知識份子,或是具專業能力的中產階級,全都被打得節節敗退、甚至傾家盪產!?
同樣是爭奪女兒的撫養權,台灣版的「不能沒有你」,講的是不知如何向外尋求奧援的中低收入戶的父親(他的悲慘遭遇有合理的前提);「幸福再敲門Fathers and Daughter」卻是身為知名作家的主角傑克(羅素克洛 飾),得跟口袋夠深的姨丈周旋,只因車禍導至的身心後遺症(偶而癲癎發作),與姨丈刻意激怒他的設局,成為對他不利的”證據”。
或許是導演刻意將焦點集中在”父與女”的感情,電影一開始發生車禍,父母同時被送進醫院,六歲小女兒卻僅哭喊:「爸爸,不要丟下我!」的畫面,就讓我產生”置死去的母親於何地”的疑惑(六歲的孩子,一般是先哭喊”媽媽”吧?),導演”過度”模糊母親的存在,加上演員”過度”表演的演技,全給我一種”太過刻意”的感覺,於是就詭譎形成一種「電影不是拍得不好,而是鑿痕過深」的不自然。
故事採雙主線時空交錯剪接,一邊是為女兒奮戰的父親,如何強忍疾病不讓自己崩潰倒下,並且專心致力於寫作賺錢,護女心切的慈父心情,讓他僅花三個月的時間寫出後來榮獲普利茲獎的文學作品「Fathers and Daughter父與女」;一邊是擁有心理學學位、長大成人的凱蒂(亞曼達席菲德 飾),揣著童年失怙的創傷,變成可以輕易和男人一夜情、卻無法和對方談戀愛的女子,透過輔導一名不願開口說話的孤女,與愛上一名從事自由撰稿、自稱她父親超級書迷的男子,如何放下對父親濃濃的思念自我療癒的過程。
羅素克洛無疑是個好演員,但在此片中的演出讓我感覺有些悶,癲癎發作的劇太多也演得太過。亞曼逹席菲德和孤女的互動則全無火花,營造不出感人的力道,倒是為了逃避真感情而在酒吧用眼神勾引陌生男子上床的一場劇,卻演得十分出色。
蓋布瑞穆契諾執導過叫好叫座的「當幸福來敲門」,老爸為了兒子奮鬥成功的故事內容激勵人心,所以容易討好。相形之下,「幸福再敲門」的父親留下女兒獨自啃蝕思念的苦果,缺少成功致富的戲劇化高潮,只有找到真愛的轉折,觀眾是否買單,令人好奇。
同樣是爭奪女兒的撫養權,台灣版的「不能沒有你」,講的是不知如何向外尋求奧援的中低收入戶的父親(他的悲慘遭遇有合理的前提);「幸福再敲門Fathers and Daughter」卻是身為知名作家的主角傑克(羅素克洛 飾),得跟口袋夠深的姨丈周旋,只因車禍導至的身心後遺症(偶而癲癎發作),與姨丈刻意激怒他的設局,成為對他不利的”證據”。
或許是導演刻意將焦點集中在”父與女”的感情,電影一開始發生車禍,父母同時被送進醫院,六歲小女兒卻僅哭喊:「爸爸,不要丟下我!」的畫面,就讓我產生”置死去的母親於何地”的疑惑(六歲的孩子,一般是先哭喊”媽媽”吧?),導演”過度”模糊母親的存在,加上演員”過度”表演的演技,全給我一種”太過刻意”的感覺,於是就詭譎形成一種「電影不是拍得不好,而是鑿痕過深」的不自然。
故事採雙主線時空交錯剪接,一邊是為女兒奮戰的父親,如何強忍疾病不讓自己崩潰倒下,並且專心致力於寫作賺錢,護女心切的慈父心情,讓他僅花三個月的時間寫出後來榮獲普利茲獎的文學作品「Fathers and Daughter父與女」;一邊是擁有心理學學位、長大成人的凱蒂(亞曼達席菲德 飾),揣著童年失怙的創傷,變成可以輕易和男人一夜情、卻無法和對方談戀愛的女子,透過輔導一名不願開口說話的孤女,與愛上一名從事自由撰稿、自稱她父親超級書迷的男子,如何放下對父親濃濃的思念自我療癒的過程。
羅素克洛無疑是個好演員,但在此片中的演出讓我感覺有些悶,癲癎發作的劇太多也演得太過。亞曼逹席菲德和孤女的互動則全無火花,營造不出感人的力道,倒是為了逃避真感情而在酒吧用眼神勾引陌生男子上床的一場劇,卻演得十分出色。
蓋布瑞穆契諾執導過叫好叫座的「當幸福來敲門」,老爸為了兒子奮鬥成功的故事內容激勵人心,所以容易討好。相形之下,「幸福再敲門」的父親留下女兒獨自啃蝕思念的苦果,缺少成功致富的戲劇化高潮,只有找到真愛的轉折,觀眾是否買單,令人好奇。






