奧斯卡最佳影片加持《驚爆焦點》的媒體正義

勇奪本屆奧斯卡最佳影片、最佳原創劇本的《驚爆焦點》（Spotlight）打敗呼聲甚高的《神鬼獵人》並不令人意外，因為真人實事改編的《驚爆焦點》具有劇情節奏緊湊、層層堆疊線索、流暢又極具張力的舖陳，而能提供觀眾省思並從中自我檢討的新聞媒體

標題	奧斯卡最佳影片加持《驚爆焦點》的媒體正義
電影	驚爆焦點	原名	Spotlight
原帖發表於 電影筆記 達人影評
發表	2016/03/05 14:37:51	8分	337次點閱

勇奪本屆奧斯卡最佳影片、最佳原創劇本的《驚爆焦點》（Spotlight）打敗呼聲甚高的《神鬼獵人》並不令人意外，因為真人實事改編的《驚爆焦點》具有劇情節奏緊湊、層層堆疊線索、流暢又極具張力的舖陳，而能提供觀眾省思並從中自我檢討的新聞媒體題裁，一向深獲奧斯卡評委的喜愛，所以，「題材正確」與容易理解的「劇情導向」是本片奪獎最大優勢。
在《驚爆焦點》上映前，已有另部由凱特布蘭琪主演，講述CBS電視台報導「小布希總統於越戰時逃兵役」引起媒體風暴的《真相急先鋒》（Truth）上映，相較於《驚爆焦點》的波士頓環球報，電視媒體引起的關注與影響力更不容小覻，但，《真相急先鋒》受限於未經詳實查證紙本證據即報導，導至報導內容即使屬實卻喪失公信力的爭議，難免有媒體人為自己的失誤辯解的「強辭奪理」，因此，《真相急先鋒》無法超越《驚爆焦點》的原因，在於欠缺足夠的自省與主角立場不夠中立客觀。
同樣是揭發體制下的腐化現象，《真相急先鋒》企圖挖掘權貴子弟與軍政系統的彼此勾結，而《驚爆焦點》則是層層追踪教廷掩飾性侵兒童神父的教區輪派體制，小布希的逃避兵役，與被控神父的性侵事件都只是冰山一角，「體制」本身，才是政治、宗教、財經、教育仍至百年老店的大型企業的背後，那個操控運作的龐然大物。
所以，在體制這個龐然大物的陰影下，所有的線索往往只能追查到出面擔下責任（背黑鍋）的高層為止，而這位高層往往也因擋下子彈而明降暗升，通常另有優渥的閒差犒賞。《驚爆焦點》也不例外，即使由波士頓環球報編輯瓦特羅賓森（麥可．基頓　飾）領軍的「焦點小組」，揭發了天主教會波士頓的樞機主教羅賓包庇教區內性侵神父的事實，「體制」依然存在。（羅賓樞機主教雖被調離波士頓，卻調進天主教會更高層級的教廷內部任職）「焦點小組」所獲得的正義，是教區內高達6%的教士受到懲處，不再以「病假」為名輪派教區而繼續犯罪。
揭發體制下的黑幕為何總是困難重重？以本片新聞案件為例，當它被扣以94%的善行卻為6%的惡行付出代價的大帽子，加上環球報主編馬帝拜倫（李佛．薛伯　飾）的猶太人身份（猶太教欺壓天主教的原罪），再加上「焦點小組」在戮力追查前曾經有意無意的忽略掉這則新聞的重要性，造成受害人控訴無門（忽視這則新聞的媒體無形中也曾經是體制的幫兇），而為神父辯護的律師私下和解的黑箱作業，都是黑幕早已存在，卻得以敗絮其內的原因。
榮獲第65屆柏林影展評團大獎銀熊獎的智利電影《贖罪俱樂部》，即是以犯下罪行的神職人員角度出發，刻劃逃避、懺悔、粉飾，依然得不到救贖的故事，從人性幽微處出發揭開人性裡的惡（一樁惡行即足以毀去所行的善），在智利濱海收留這些罪人的退休宿舍，即是《驚爆焦點》裡所謂的「治療中心」。體制早已存活在世界各個角落，差別只在有沒有勇氣去揭開？如同早在2002年即已完成「台北土地液化區」調查，若非台南驚天一震，這項調查結果只會被繼續”刻意”的忽視。
《驚爆焦點》導演湯姆麥卡錫沒有刻意聳動細節，參與演出的演員水準整齊，劇情安排「焦點小組」努力追查證據，並避過911新聞鋒頭，這則新聞才得以公諸於世並獲得應有的關注。正義的申張，得有適時的契機配合，除了各方條件成熟，往往也需正確的臨門一腳，才不會被淹沒在「天天都有新聞發生」的時代裡。