錯置了人生盡頭的《樓下的房客》

「錯置」，是看完《樓下的房客》後，浮現在我腦海裡的第一個想法。 《樓下的房客》利用偷窺呈現正常普通人也有不為人知的幽暗人性，任華達飾演的房東掌握了房客弱點並加以操弄，嫉妒與色慾交織，最終上演了撲殺的權利遊戲。改編自九把刀黑色奇幻原著，

標題	錯置了人生盡頭的《樓下的房客》
電影	樓下的房客	原名	The Tenants Downstairs
原帖發表於 電影筆記 達人影評
發表	2016/08/05 08:48:25	6分	981次點閱

「錯置」，是看完《樓下的房客》後，浮現在我腦海裡的第一個想法。
《樓下的房客》利用偷窺呈現正常普通人也有不為人知的幽暗人性，任華達飾演的房東掌握了房客弱點並加以操弄，嫉妒與色慾交織，最終上演了撲殺的權利遊戲。改編自九把刀黑色奇幻原著，是台灣難得一見的驚悚虐殺題材，《樓下的房客》因而成為今年最受期待的國片。
然而和大多數第一次執導的導演一樣，崔震東也犯了捨不得多剪掉一些瑣碎冗長畫面的問題，於是劇情中段任達華設局佈陣的過程重覆繁瑣，觀眾實在沒必要看那麼多遍宅男柏彥（彥西　飾）被脫光衣服在樓梯間來回拖動，或是有家暴前科的好色體育老師老張（莊凱勛　飾）激情自慰的鏡頭，儘管演員為戲犧牲犒得全身淤青或全裸上陣，但，掌握節奏才是電影成功最該注重的要素。中段劇情花了太多細節鋪陳過於拖拉，偏偏後段的真相大白卻拍得不夠細膩，重要的心理轉折與線索拍得不清不楚，於是該節奏明快時不明快、該交待清楚時卻草草了事，這是《樓下的房客》在劇情上的「錯置」。
然後就是演員的「錯置」，影帝李康生在蔡明亮導演的作品裡，單靠肢體與眼神就能將角色詮釋入骨，但將李康生放到商業娛樂片來就整個不對勁，尤其他天生卡卡的「口條」加重影響劇情的流暢性，讓男男戀的激情告白與爭吵變得非常非常的卡。
如果「打開人生盡頭」，就是打開人性潛伏的慾望與罪惡，讓原本見不得人的醜陋一一失控，那麼任達華刻意安排遺失的那串鑰匙，應是環環相扣的關鍵，可惜本片過於注重商業考量的感官刺激，鑰匙的重要性反而不夠突顯，這是主線不明的「錯置」。
再來的「錯置」問題應該出在我身上，因為先看了由李佳穎扮演穎如（正片改由邵雨薇飾演）的五分鐘前導預告片，雖然短短五分鐘，但預告片裡的魔幻詭譎效果卻讓我相當驚豔，李佳穎像一名純白的復仇女神，拖著紅色行李箱走過長長的廊道，在她身後走道兩旁溢出精液般乳白色液體，一直到房東逐漸崩壞的偷窺房間房門外為止。最精采的是短短幾秒房客介紹，因離婚獨自帶著女兒入住的房客王先生由《不能沒有你》的陳文彬擔任，很自然就讓人聯想到這部電影的父女議題，父親看女兒的眼神與愛撫髮絲的畫面，完全顛覆《不能沒有你》裡的感人親情，是極大膽的翻轉手法（等同改寫白雪公主和七矮人的關係），那麼《樓下的房客》挑戰不倫禁忌就有衝撞《不能沒有你》的隱喻，是極精采的安排。可惜正片推出，王先生改由游安順飾演。
所以，前導預告拍得比正片吸引我，這是《樓下的房客》另一個「錯置」。
撇開上述的錯置不談，《樓下的房客》在搭景上的用心與鏡頭畫面的走位仍有可觀之處，尤其是任達華揭起窗格與老鼠對峙，隱藏在赤裸人性背後的「鼠輩」眼神就讓人不寒而慄。
儘管《樓下的房客》沒有拍出我期待中的暗黑魔幻風格，但新人邵雨薇與李杏飾演的美豔上班族陳小姐，兩位女角的表現亮眼，邵雨薇將清純卻透著恐怖的變態殺人犯掌握得十分出色，而李杏的女人香，透過銀幕都聞得出來。