2016年7月7日 星期四

《十年》香港的當代寓言

當長毛用抛硬幣的正反面決定是他或是Peter仔負責”行刺”,其實已經替《十年》這部「十年後,香港會變成怎樣?」的預言式電影定調:沒有人可以”肯定”將來與未知的模様,如果香港能有正反兩種選擇,那麼兩敗俱傷或藍海雙贏,都是可能的未來,但《十年
標題《十年》香港的當代寓言
電影十年原名十年
原帖發表於 電影筆記 達人影評
發表2016/07/07 23:02:297分275次點閱
當長毛用抛硬幣的正反面決定是他或是Peter仔負責”行刺”,其實已經替《十年》這部「十年後,香港會變成怎樣?」的預言式電影定調:沒有人可以”肯定”將來與未知的模様,如果香港能有正反兩種選擇,那麼兩敗俱傷或藍海雙贏,都是可能的未來,但《十年》只能選擇其中一種立場,不是正、就是反,如同硬幣落下就決定了走向。所以,與其說《十年》是五位新銳導演對香港未來的憂慮,不如說他們企圖先替香港打上一劑預防針,避免他們的憂慮成真~
由郭臻執導的《浮瓜》以黑白影像呈現,是五部作品當中,個人認為電影語法最為成熟的作品,從長毛與Peter仔倆人開始預演如何行刺,就讓觀影人開始為兩人擔心,不僅擔心擦槍走火,也擔心倆人被殺人滅口,這份提心吊膽的懸念一直到最後結局,營造得相當成功。《浮瓜》除了憂慮香港國安法被有心人士操弄,也探討了外來弱勢移民在香港的處境,而這一點,極可能被當局拿來當做治安敗壞需用重典的籌碼。
黃飛鵬執導第二段《冬蟬》,採用囈語般意識流手法,以製作標本的方式保存舊式建築餘燼,寓意舊有的抗爭記憶走到末日的蒼涼,但建築或許可以被拆除,精神卻永遠不死。
歐文傑執導的《方言》,假設香港在大力推行國語化政策下,廣東話將被壓縮生存空間淪為弱勢。關於方言,台灣早一步走過推廣國語的年代,然而官方語言與母語之間的角力,普遍存在世界各國。《方言》裡計程車司機的處境,比較值得憂慮的,反而是同業間白熱化的商業利益競爭,才是促成只會講廣東話的司機遭到不合理對待的主因。(自己人欺侮自己人,何需外來政權出手!)
周冠威執導的《自焚者》,則是最直接、最白話、最辛辣批判香港基本法的作品,以支持「港獨」的年輕人絕食抗議死亡為軸,帶出「自焚者」的身分之謎,輔以數位立場各異的政治異議人士的談話,表述「陰謀論」與「信任」之間不存在協議空間,未來的香港只會向戒嚴靠攏。
伍嘉良執導的《本地蛋》,表達在地文化與在地觀點,在新聞自由與言論自由受到箝制的情況下,無知的下一代只會人云亦云,甚至變成中共的同路人紅衛兵。
《十年》獲得第35屆香港電影金像獎最佳電影殊榮,票房衝破600萬港幣,創下香港獨立製片奇蹟。這部五個故事構成的短篇電影合集,電影裡的政治意涵是獲獎也是賣座的主因,在香港「雨傘運動」之後推出別具意義。但,兩岸三地政治環節錯綜複雜,不是抛硬幣選擇一個立場就可以道盡。單就片論片,《十年》不是一部「技法成熟、演出精采好看」的電影,能否在台灣引起高度共鳴,擦撞出兩地的思想火花?我猜,兩岸三地的政治人物都會關心票房。

沒有留言:

張貼留言